Wybory samorządowe 2014 w Pajęcznie

Ja wiem co najmniej o pięciu na burmistrza. Tylko czekać aż się ujawnią. Są do tego określone terminy.

Są już zarejestrowane trzy komitety na Pajęczno:
- KW Wyborców Silna Gospodarna Gmina
- KW Stowarzyszenie Rozwoju Ziemi Pajęczańskiej
- KW Stowarzyszenia "Mamy Pomysł"

więc widać że były burmistrz raczej wystartuje, no i jacyś ludzie z tych stowarzyszeń:
http://mojepanstwo.pl/dane/krs_podmioty/237032
http://mojepanstwo.pl/dane/krs_podmioty/511480

Trochę jeszcze wcześnie prorokować, bo na zgłaszanie kandydatów jeszcze czas (bodajże do 17 października).

Co to za stowarzyszenie "mamy pomysł"? I pomysł mają na Pajęczno czy powiat?

Taa, mają pomysły - stawiać nowe markety i wykładać chodniki cegłą brukową :/

#2 Są już zarejestrowane trzy komitety na Pajęczno: - KW Wyborców Silna Gospodarna Gmina - KW Stowarzyszenie Rozwoju Ziemi Pajęczańskiej - KW Stowarzyszenia "Mamy Pomysł" więc widać że były burmistrz raczej wystartuje, no i jacyś ludzie z tych stowarzyszeń: http://mojepanstwo.pl/dane/krs_podmioty/237032 http://mojepanstwo.pl/dane/krs_podmioty/511480 Trochę jeszcze wcześnie prorokować, bo na zgłaszanie kandydatów jeszcze czas (bodajże do 17 października).
KWW SLD LEWICA RAZEM WYSTAWIA NA BURMISTRZA PANIĄ MAŁGORZATĘ POWĄZKA UR. 1978R.z którą do Rady Miejskiej kandydują między innymi:
1. PAWEŁ M. UR 1982 R.
2. ŁUKASZ G. UR. 1988 R.
3. MAŁGORZATA L. UR. 1963 R.
4. ADAM K. UR. 1968 R.
5. JOANNA G. UR. 1978 R.
6. MARIUSZ M. UR. 1985 R.
7. MARIUSZ K. UR. 1971 R.
8. MARIA T. UR. 1955 R.
9. LECH J. UR. 1955 R.
10. KATARZYNA P. UR. 1980 R.
SĄ TO MŁODZI LUDZIE Z OSIĄGNIĘCIAMI KTÓRZY PRAGNĄ SWOJĄ ENERGIE I DOŚWIADCZENIE WYKORZYSTAĆ W RADZIE MIEJSKIEJ.

To oni wszyscy już z wyrokami, że nazwiska taką tajemnicą objete?

#5 #2 Są już zarejestrowane trzy komitety na Pajęczno: - KW Wyborców Silna Gospodarna Gmina - KW Stowarzyszenie Rozwoju Ziemi Pajęczańskiej - KW Stowarzyszenia "Mamy Pomysł" więc widać że były burmistrz raczej wystartuje, no i jacyś ludzie z tych stowarzyszeń: http://mojepanstwo.pl/dane/krs_podmioty/237032 http://mojepanstwo.pl/dane/krs_podmioty/511480 Trochę jeszcze wcześnie prorokować, bo na zgłaszanie kandydatów jeszcze czas (bodajże do 17 października). KWW SLD LEWICA RAZEM WYSTAWIA NA BURMISTRZA PANIĄ MAŁGORZATĘ POWĄZKA UR. 1978R.z którą do Rady Miejskiej kandydują między innymi: 1. PAWEŁ M. UR 1982 R. 2. ŁUKASZ G. UR. 1988 R. 3. MAŁGORZATA L. UR. 1963 R. 4. ADAM K. UR. 1968 R. 5. JOANNA G. UR. 1978 R. 6. MARIUSZ M. UR. 1985 R. 7. MARIUSZ K. UR. 1971 R. 8. MARIA T. UR. 1955 R. 9. LECH J. UR. 1955 R. 10. KATARZYNA P. UR. 1980 R. SĄ TO MŁODZI LUDZIE Z OSIĄGNIĘCIAMI KTÓRZY PRAGNĄ SWOJĄ ENERGIE I DOŚWIADCZENIE WYKORZYSTAĆ W RADZIE MIEJSKIEJ. Wg zasad języka polskiego ODMIENIA SIĘ nazwiska. Jeśli już robisz kampanię wyborczą na forum to pisz poprawnie. "Małgorzatę Powązkę"
Jeśli wasz program jest równie kompetentny to gratuluję...
A co ma wiek do kompetencji? Gdy burmistrz Tokarski był wybierany miał 29 lat. Czy siły witalne przełożyły się na osiągnięcia - odpowiedzą wyborcy.

Świat ostatnio przyśpieszył i niestety różnica w mentalności przykładowo 60 latków a 30 latków jest kolosalna. Idąc dalej, to pojmowanie i wykorzystywanie nowoczesnych technologii też idzie w parze z wiekiem. Obecni 30 latkowie urodzili się i wychowali już w erze mikrokomputerów, więc ich spojrzenie na rzeczywistość jest na pewno inne niż ich starszych kolegów. Uważam że w samorządzie powinni mieć przewagę liczebną ludzie młodzi, bo szybciej się dostosują do zmian i tym samym będą efektywniej zarządzać (tzw. doświadczenie życiowe nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia). 4 lata rządów teraz a 4 lata rządów powiedzmy 30 lat temu, to nie jest to samo - przepaść technologiczna i inna dynamika zmian! A siły witalne dadzą dodatkowy napęd. Ja stawiam na 30- (czytaj trzydzieści minus).

#8 Świat ostatnio przyśpieszył i niestety różnica w mentalności przykładowo 60 latków a 30 latków jest kolosalna. Idąc dalej, to pojmowanie i wykorzystywanie nowoczesnych technologii też idzie w parze z wiekiem. Obecni 30 latkowie urodzili się i wychowali już w erze mikrokomputerów, więc ich spojrzenie na rzeczywistość jest na pewno inne niż ich starszych kolegów. Uważam że w samorządzie powinni mieć przewagę liczebną ludzie młodzi, bo szybciej się dostosują do zmian i tym samym będą efektywniej zarządzać (tzw. doświadczenie życiowe nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia). 4 lata rządów teraz a 4 lata rządów powiedzmy 30 lat temu, to nie jest to samo - przepaść technologiczna i inna dynamika zmian! A siły witalne dadzą dodatkowy napęd. Ja stawiam na 30- (czytaj trzydzieści minus). Czyli wg ciebie burmistrz mgr z etatem na polibudzie, starosta Ryś, wicestarosta pan od WFu, polonista Szydłowski czy chemik Hałaczkiewicz - to pokolenie ma zakaz pełnienia władzy?
A co z kolejnym nauczycielem, znanym z opowiadania dowcipów w TV? ;-)

#9 #8 Świat ostatnio przyśpieszył i niestety różnica w mentalności przykładowo 60 latków a 30 latków jest kolosalna. Idąc dalej, to pojmowanie i wykorzystywanie nowoczesnych technologii też idzie w parze z wiekiem. Obecni 30 latkowie urodzili się i wychowali już w erze mikrokomputerów, więc ich spojrzenie na rzeczywistość jest na pewno inne niż ich starszych kolegów. Uważam że w samorządzie powinni mieć przewagę liczebną ludzie młodzi, bo szybciej się dostosują do zmian i tym samym będą efektywniej zarządzać (tzw. doświadczenie życiowe nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia). 4 lata rządów teraz a 4 lata rządów powiedzmy 30 lat temu, to nie jest to samo - przepaść technologiczna i inna dynamika zmian! A siły witalne dadzą dodatkowy napęd. Ja stawiam na 30- (czytaj trzydzieści minus). Czyli wg ciebie burmistrz mgr z etatem na polibudzie, starosta Ryś, wicestarosta pan od WFu, polonista Szydłowski czy chemik Hałaczkiewicz - to pokolenie ma zakaz pełnienia władzy? A co z kolejnym nauczycielem, znanym z opowiadania dowcipów w TV? ;-) Nie wspominam nic o nauczycielach ani jakiejkolwiek innej grupie zawodowej, więc nie wiem skąd to pytanie? Nie wspominam też nic o wykształceniu - tylko o wieku samorządowców. Poza tym przekręcasz moją wypowiedź mówiąc o jakimś niby zakazie! Mnie chodzi o to, żeby przy zarządzaniu powiatem czy gminą większy swój udział mieli ludzie młodzi. A według mnie jest to właśnie pokolenie 30-. Wierzę że "młoda świeża krew" jest w stanie postawić na nogi niejedną ruinę. Burmistrz Pajęczna akurat też zaczynał karierę samorządowca jako pokolenie 30- i uważam że za jego sprawą miasto zmieniło się nie do poznania (w sensie pozytywnym). Podobnie jest też w przypadku np. wójta Strzelec Wielkich. Jako jeden z wyborców wyrażam tutaj własne opinie w temacie - skoro mam taką możliwość. Jeśli masz odmienne zdanie to chętnie je poznam.

#1 Ja wiem co najmniej o pięciu na burmistrza. Tylko czekać aż się ujawnią. Są do tego określone terminy. Sluchy krazyly nawet o 6 i wiecej kandydatach na burmistrza do Pajeczna, ale chyba niektorzy sie wycofali. Jak na razie, to najprawdopodobniej beda 4 kandydatury:
D. Tokarski
B. Gorecki
M. Szydlowski
M. Powazka
W sumie, to chyba dobrze że jest kilku kandydatow. Bedzie chwila prawdy.

Będzie chwila prawdy, ale ja i tak uważam, że wygra obecny burmistrz. Ludzie są leniwi, nie chce im się zmian, wolą zło czy dobro obecne bardziej, niż coś zupełnie nowego. Takie mamy czasy. A, jak to zwykle bywa, osiągnięcia z ostatniego roku rządów są najlepiej postrzegane. Nowi kandydaci nie mają w tej sytuacji żadnych osiągnięć, więc są według mnie na przegranej pozycji. Dzięki za umożliwienie mi wypowiedzi.

Cztery kandydatury, a nie ma z kogo wybierać. To jest niestety największy problem naszego miasta. Czy i kiedy Pajęczno się jeszcze odrodzi? nie wiadomo. Dobrze, że chociaż ta "chińska" została wyremontowana w ostatnim czasie. Coś naprawdę pozytywnego! Wszystkich kandydatów znam i życzę im wszystkiego najlepszego.

#10 #9 #8 Świat ostatnio przyśpieszył i niestety różnica w mentalności przykładowo 60 latków a 30 latków jest kolosalna. Idąc dalej, to pojmowanie i wykorzystywanie nowoczesnych technologii też idzie w parze z wiekiem. Obecni 30 latkowie urodzili się i wychowali już w erze mikrokomputerów, więc ich spojrzenie na rzeczywistość jest na pewno inne niż ich starszych kolegów. Uważam że w samorządzie powinni mieć przewagę liczebną ludzie młodzi, bo szybciej się dostosują do zmian i tym samym będą efektywniej zarządzać (tzw. doświadczenie życiowe nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia). 4 lata rządów teraz a 4 lata rządów powiedzmy 30 lat temu, to nie jest to samo - przepaść technologiczna i inna dynamika zmian! A siły witalne dadzą dodatkowy napęd. Ja stawiam na 30- (czytaj trzydzieści minus). Czyli wg ciebie burmistrz mgr z etatem na polibudzie, starosta Ryś, wicestarosta pan od WFu, polonista Szydłowski czy chemik Hałaczkiewicz - to pokolenie ma zakaz pełnienia władzy? A co z kolejnym nauczycielem, znanym z opowiadania dowcipów w TV? ;-) Nie wspominam nic o nauczycielach ani jakiejkolwiek innej grupie zawodowej, więc nie wiem skąd to pytanie? Nie wspominam też nic o wykształceniu - tylko o wieku samorządowców. Poza tym przekręcasz moją wypowiedź mówiąc o jakimś niby zakazie! Mnie chodzi o to, żeby przy zarządzaniu powiatem czy gminą większy swój udział mieli ludzie młodzi. A według mnie jest to właśnie pokolenie 30-. Wierzę że "młoda świeża krew" jest w stanie postawić na nogi niejedną ruinę. Burmistrz Pajęczna akurat też zaczynał karierę samorządowca jako pokolenie 30- i uważam że za jego sprawą miasto zmieniło się nie do poznania (w sensie pozytywnym). Podobnie jest też w przypadku np. wójta Strzelec Wielkich. Jako jeden z wyborców wyrażam tutaj własne opinie w temacie - skoro mam taką możliwość. Jeśli masz odmienne zdanie to chętnie je poznam. Zauważ kiedy obecny burmistrz zaczął urzędować - w 2002 r. Dwa lata później polska weszła do Unii i wiele instytucji szczebla samorządowego i centralnego mogło ubiegać się o dotacje. Nie ma co porównywać z możliwościami, które mieli jego poprzednicy.
A jakie osiągnięcia przez 12 lat miała obecna władza? Jakieś konkrety?

Przyjezdni na pewno kojarzą drogę krajową 42, która od granic Pajęczna do granic gminy (przed Trębaczewem)jest w opłakanym stanie [tak, wiem to nie droga gminna, ale można lobbować] oraz Park Tysiąclecia czyli amfiteatr i leśne alejki wokół niego. Tam odbywa się wiele imprez, na które przyjeżdżają goście. Teren nie widział remontu chyba od czasów Gomółki...

Co takiego w P-nie zmieniło się od lat 90tych? Powstały trzy markety, w tym dwa zagraniczne. Miejscowi sklepikarze na pewno się cieszą...
Miejsc pracy na pewno nie przybywa. A nie, wykopano nową dziurę w ziemi na potrzeby niemieckiej cementowni, blisko Pna. Oczywiście spostrzegawczy zauważy wyłączane na noc elektofiltry. A w piecach spalane są śmieci...

Wiele osób myli inwestycje, które zostały przeprowadzone z budżetu powiatu, województwa czy urzędu marszałkowskiego, z zasługami włodarzy gminy/miasta.

Wyłożenie kilku chodników kostką i obecność urzędnika na dożynkach religijnych [mamy państwo świeckie?] to śmiech na sali.

Polecam przejechać się drogą na Siemkowice, aromat wysypiska sam wskaże kierunek. Oczywiście teren udostępniony prywatnej firmie.

Mam wrażenie, że Pno i okolice zamieniają się w republikę bananową. Wykorzystać teren, wycisnąć co się da i rzucić paciorki tubylcom.

Odnośnie wyborów do Rady Powiatu to listy pełne są starszych Panów! Więc ja się pytam jako młody człowiek co Wy starsi Panowie jesteście nam w stanie zaoferować? Nic, wielkie NIC.

#15 Odnośnie wyborów do Rady Powiatu to listy pełne są starszych Panów! Więc ja się pytam jako młody człowiek co Wy starsi Panowie jesteście nam w stanie zaoferować? Nic, wielkie NIC. a co Wy Młodzi Panowie możecie nam starszym zaoferować jak siedzicie na garnuszku u starszych Panów i Pań i czekacie na ich renty i emerytury.

#16 #15 Odnośnie wyborów do Rady Powiatu to listy pełne są starszych Panów! Więc ja się pytam jako młody człowiek co Wy starsi Panowie jesteście nam w stanie zaoferować? Nic, wielkie NIC. a co Wy Młodzi Panowie możecie nam starszym zaoferować jak siedzicie na garnuszku u starszych Panów i Pań i czekacie na ich renty i emerytury. I oto właśnie wychodzi słoma z butów od starszych Panów - sam chłopie swoją wypowiedzią pokazałeś jakim jesteś człowiekiem i na czym ci zależy. Swoją drogą to akurat trafiło ci się na zaradnego, który nie ma problemu ze znalezieniem pracy i swoimi pieniędzmi, ale nie mam za złe tym którzy siedzą na garnuszku - siedzą tak właśnie dzięki starszym Panom, którzy dzierżą władzę i ani myślą o tym żeby coś zrobić, a młodzi niestety nie mają siły przebicia.

#14 #10 #9 #8 Świat ostatnio przyśpieszył i niestety różnica w mentalności przykładowo 60 latków a 30 latków jest kolosalna. Idąc dalej, to pojmowanie i wykorzystywanie nowoczesnych technologii też idzie w parze z wiekiem. Obecni 30 latkowie urodzili się i wychowali już w erze mikrokomputerów, więc ich spojrzenie na rzeczywistość jest na pewno inne niż ich starszych kolegów. Uważam że w samorządzie powinni mieć przewagę liczebną ludzie młodzi, bo szybciej się dostosują do zmian i tym samym będą efektywniej zarządzać (tzw. doświadczenie życiowe nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia). 4 lata rządów teraz a 4 lata rządów powiedzmy 30 lat temu, to nie jest to samo - przepaść technologiczna i inna dynamika zmian! A siły witalne dadzą dodatkowy napęd. Ja stawiam na 30- (czytaj trzydzieści minus). Czyli wg ciebie burmistrz mgr z etatem na polibudzie, starosta Ryś, wicestarosta pan od WFu, polonista Szydłowski czy chemik Hałaczkiewicz - to pokolenie ma zakaz pełnienia władzy? A co z kolejnym nauczycielem, znanym z opowiadania dowcipów w TV? ;-) Nie wspominam nic o nauczycielach ani jakiejkolwiek innej grupie zawodowej, więc nie wiem skąd to pytanie? Nie wspominam też nic o wykształceniu - tylko o wieku samorządowców. Poza tym przekręcasz moją wypowiedź mówiąc o jakimś niby zakazie! Mnie chodzi o to, żeby przy zarządzaniu powiatem czy gminą większy swój udział mieli ludzie młodzi. A według mnie jest to właśnie pokolenie 30-. Wierzę że "młoda świeża krew" jest w stanie postawić na nogi niejedną ruinę. Burmistrz Pajęczna akurat też zaczynał karierę samorządowca jako pokolenie 30- i uważam że za jego sprawą miasto zmieniło się nie do poznania (w sensie pozytywnym). Podobnie jest też w przypadku np. wójta Strzelec Wielkich. Jako jeden z wyborców wyrażam tutaj własne opinie w temacie - skoro mam taką możliwość. Jeśli masz odmienne zdanie to chętnie je poznam. Zauważ kiedy obecny burmistrz zaczął urzędować - w 2002 r. Dwa lata później polska weszła do Unii i wiele instytucji szczebla samorządowego i centralnego mogło ubiegać się o dotacje. Nie ma co porównywać z możliwościami, które mieli jego poprzednicy. A jakie osiągnięcia przez 12 lat miała obecna władza? Jakieś konkrety? Przyjezdni na pewno kojarzą drogę krajową 42, która od granic Pajęczna do granic gminy (przed Trębaczewem)jest w opłakanym stanie [tak, wiem to nie droga gminna, ale można lobbować] oraz Park Tysiąclecia czyli amfiteatr i leśne alejki wokół niego. Tam odbywa się wiele imprez, na które przyjeżdżają goście. Teren nie widział remontu chyba od czasów Gomółki... Co takiego w P-nie zmieniło się od lat 90tych? Powstały trzy markety, w tym dwa zagraniczne. Miejscowi sklepikarze na pewno się cieszą... Miejsc pracy na pewno nie przybywa. A nie, wykopano nową dziurę w ziemi na potrzeby niemieckiej cementowni, blisko Pna. Oczywiście spostrzegawczy zauważy wyłączane na noc elektofiltry. A w piecach spalane są śmieci... Wiele osób myli inwestycje, które zostały przeprowadzone z budżetu powiatu, województwa czy urzędu marszałkowskiego, z zasługami włodarzy gminy/miasta. Wyłożenie kilku chodników kostką i obecność urzędnika na dożynkach religijnych [mamy państwo świeckie?] to śmiech na sali. Polecam przejechać się drogą na Siemkowice, aromat wysypiska sam wskaże kierunek. Oczywiście teren udostępniony prywatnej firmie. Mam wrażenie, że Pno i okolice zamieniają się w republikę bananową. Wykorzystać teren, wycisnąć co się da i rzucić paciorki tubylcom. ma dużo racji w swej wypowiedzi. Fundusze Unijnje wielu miastom i gminom pomogły, pytanie tylko czy naszemu miastu też? Jeśli uznać że tak, to czy w najlepszy z możliwych sposobów?
Czemu głównie służą inwestycje typu:
- "kostkowanie miasta"
- robienie elewacji i parkingów przy szkole zapominając zupełnie lub prawie zupełnie o jej wnętrzu, wyposarzeniu, ...
- sprzedaż działek pod iluzoryczne inwestycje.
Według mnie służą w głównej mierze robieniu dobrego wrażenia - wrażenia dobrego gospodarza gminy.
Może warto żeby pojawił się kandydat, który będzie miał pomysł na faktyczny rozwój gminy i przynoszące lepsze tzn. efektywniejsze (nie mylić z efektowniejsze) wykorzystanie następnych funduszy z UE.
Innemu, niż obecny burmistrz, kandydatowi będzie niezwykle trudno walczyć z "żelaznym elektoratem” obecnej władzy. Kto zaryzykuje, swoją lub najbliższych, posadę w administracji czy podmiotach "spokrewnionych z gminą" dla niepewnego jutra?
Ale jeśli pojawią się dobre pomysły to może jakiś z nich przeniknie do planów i realizacji Burmistrza nowej kadencji.
Smutne to ale chyba realne.
Pozdrawiam i życzę dobrego wyboru.

#14 #10 #9 #8 Świat ostatnio przyśpieszył i niestety różnica w mentalności przykładowo 60 latków a 30 latków jest kolosalna. Idąc dalej, to pojmowanie i wykorzystywanie nowoczesnych technologii też idzie w parze z wiekiem. Obecni 30 latkowie urodzili się i wychowali już w erze mikrokomputerów, więc ich spojrzenie na rzeczywistość jest na pewno inne niż ich starszych kolegów. Uważam że w samorządzie powinni mieć przewagę liczebną ludzie młodzi, bo szybciej się dostosują do zmian i tym samym będą efektywniej zarządzać (tzw. doświadczenie życiowe nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia). 4 lata rządów teraz a 4 lata rządów powiedzmy 30 lat temu, to nie jest to samo - przepaść technologiczna i inna dynamika zmian! A siły witalne dadzą dodatkowy napęd. Ja stawiam na 30- (czytaj trzydzieści minus). Czyli wg ciebie burmistrz mgr z etatem na polibudzie, starosta Ryś, wicestarosta pan od WFu, polonista Szydłowski czy chemik Hałaczkiewicz - to pokolenie ma zakaz pełnienia władzy? A co z kolejnym nauczycielem, znanym z opowiadania dowcipów w TV? ;-) Nie wspominam nic o nauczycielach ani jakiejkolwiek innej grupie zawodowej, więc nie wiem skąd to pytanie? Nie wspominam też nic o wykształceniu - tylko o wieku samorządowców. Poza tym przekręcasz moją wypowiedź mówiąc o jakimś niby zakazie! Mnie chodzi o to, żeby przy zarządzaniu powiatem czy gminą większy swój udział mieli ludzie młodzi. A według mnie jest to właśnie pokolenie 30-. Wierzę że "młoda świeża krew" jest w stanie postawić na nogi niejedną ruinę. Burmistrz Pajęczna akurat też zaczynał karierę samorządowca jako pokolenie 30- i uważam że za jego sprawą miasto zmieniło się nie do poznania (w sensie pozytywnym). Podobnie jest też w przypadku np. wójta Strzelec Wielkich. Jako jeden z wyborców wyrażam tutaj własne opinie w temacie - skoro mam taką możliwość. Jeśli masz odmienne zdanie to chętnie je poznam. Zauważ kiedy obecny burmistrz zaczął urzędować - w 2002 r. Dwa lata później polska weszła do Unii i wiele instytucji szczebla samorządowego i centralnego mogło ubiegać się o dotacje. Nie ma co porównywać z możliwościami, które mieli jego poprzednicy. A jakie osiągnięcia przez 12 lat miała obecna władza? Jakieś konkrety? Przyjezdni na pewno kojarzą drogę krajową 42, która od granic Pajęczna do granic gminy (przed Trębaczewem)jest w opłakanym stanie [tak, wiem to nie droga gminna, ale można lobbować] oraz Park Tysiąclecia czyli amfiteatr i leśne alejki wokół niego. Tam odbywa się wiele imprez, na które przyjeżdżają goście. Teren nie widział remontu chyba od czasów Gomółki... Co takiego w P-nie zmieniło się od lat 90tych? Powstały trzy markety, w tym dwa zagraniczne. Miejscowi sklepikarze na pewno się cieszą... Miejsc pracy na pewno nie przybywa. A nie, wykopano nową dziurę w ziemi na potrzeby niemieckiej cementowni, blisko Pna. Oczywiście spostrzegawczy zauważy wyłączane na noc elektofiltry. A w piecach spalane są śmieci... Wiele osób myli inwestycje, które zostały przeprowadzone z budżetu powiatu, województwa czy urzędu marszałkowskiego, z zasługami włodarzy gminy/miasta. Wyłożenie kilku chodników kostką i obecność urzędnika na dożynkach religijnych [mamy państwo świeckie?] to śmiech na sali. Polecam przejechać się drogą na Siemkowice, aromat wysypiska sam wskaże kierunek. Oczywiście teren udostępniony prywatnej firmie. Mam wrażenie, że Pno i okolice zamieniają się w republikę bananową. Wykorzystać teren, wycisnąć co się da i rzucić paciorki tubylcom. Co do cementowni, nie będę się wypowiadał, bo nie wiem, jaka jest jej polityka wewnętrzna, ale o tym wyłączaniu elektrofiltrów i spalaniu śmieci też słyszałem.
To, że powstaje nowe miejsce wydobycia kamienia wapiennego to akurat dobrze, bo popłyną fundusze z tego tytułu do gminy, a ziemie w tym miejscu i tak były najniższych klas i niewiele tam rosło. Poza tym z ostatnich lat obserwacji, jeszcze zanim cementownia wykupowała ziemie to większość terenów leżała ugorem.
Amfiteatr i jego okolice. Według mnie nie dostrzega się potencjału tego miejsca i można by wiele tam zrobić w kierunku rozwoju turystyki, mam na myśli remont samego amfiteatru, rozbudowę infrastruktury ( remont ścieżek, przywrócenie kąpieliska, powiększenie obecnego stawu, park linowy, siłownia pod chmurką i wiele innych). Myślę, że w najbliższej kadencji, włodarze naszego miasta powinni o tym pomyśleć.
Po za tym wiele mówicie, co nie zostało zrobione, a może warto przejechać się po mieście i okolicy i otworzyć oczy na to, co zostało zrobione. Liczne place zabaw dla dzieci, boiska wielofunkcyjne, plac targowy ( nie ważne, za jaką cenę, liczy się fakt, że zrobiony i służy mieszkańcom). Remonty szkół, plac przed ośrodkiem zdrowia, parking przy cmentarzu, remonty dróg i chodników nie tylko w Pajęcznie, ale w całej gminie.
Nie interesuje mnie czy ktoś z obecnych włodarzy tego miasta gminy czy powiatu wziął łapówki i ile przy realizacji tych zadań. Podejrzewam, że każdy by wziął gdyby miał okazje i nie mówcie, że wy nie, ponieważ „Jeśli wejdziesz między wrony, … „.
A jeśli już krytykujecie, lub macie coś do powiedzenia, to miejcie trochę odwagi i podpisujcie się.

Przyznam szczerze, że ze zdumieniem przeczytałem komentarz #19 #14 #10 #9 #8 Świat ostatnio przyśpieszył i niestety różnica w mentalności przykładowo 60 latków a 30 latków jest kolosalna. Idąc dalej, to pojmowanie i wykorzystywanie nowoczesnych technologii też idzie w parze z wiekiem. Obecni 30 latkowie urodzili się i wychowali już w erze mikrokomputerów, więc ich spojrzenie na rzeczywistość jest na pewno inne niż ich starszych kolegów. Uważam że w samorządzie powinni mieć przewagę liczebną ludzie młodzi, bo szybciej się dostosują do zmian i tym samym będą efektywniej zarządzać (tzw. doświadczenie życiowe nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia). 4 lata rządów teraz a 4 lata rządów powiedzmy 30 lat temu, to nie jest to samo - przepaść technologiczna i inna dynamika zmian! A siły witalne dadzą dodatkowy napęd. Ja stawiam na 30- (czytaj trzydzieści minus). Czyli wg ciebie burmistrz mgr z etatem na polibudzie, starosta Ryś, wicestarosta pan od WFu, polonista Szydłowski czy chemik Hałaczkiewicz - to pokolenie ma zakaz pełnienia władzy? A co z kolejnym nauczycielem, znanym z opowiadania dowcipów w TV? ;-) Nie wspominam nic o nauczycielach ani jakiejkolwiek innej grupie zawodowej, więc nie wiem skąd to pytanie? Nie wspominam też nic o wykształceniu - tylko o wieku samorządowców. Poza tym przekręcasz moją wypowiedź mówiąc o jakimś niby zakazie! Mnie chodzi o to, żeby przy zarządzaniu powiatem czy gminą większy swój udział mieli ludzie młodzi. A według mnie jest to właśnie pokolenie 30-. Wierzę że "młoda świeża krew" jest w stanie postawić na nogi niejedną ruinę. Burmistrz Pajęczna akurat też zaczynał karierę samorządowca jako pokolenie 30- i uważam że za jego sprawą miasto zmieniło się nie do poznania (w sensie pozytywnym). Podobnie jest też w przypadku np. wójta Strzelec Wielkich. Jako jeden z wyborców wyrażam tutaj własne opinie w temacie - skoro mam taką możliwość. Jeśli masz odmienne zdanie to chętnie je poznam. Zauważ kiedy obecny burmistrz zaczął urzędować - w 2002 r. Dwa lata później polska weszła do Unii i wiele instytucji szczebla samorządowego i centralnego mogło ubiegać się o dotacje. Nie ma co porównywać z możliwościami, które mieli jego poprzednicy. A jakie osiągnięcia przez 12 lat miała obecna władza? Jakieś konkrety? Przyjezdni na pewno kojarzą drogę krajową 42, która od granic Pajęczna do granic gminy (przed Trębaczewem)jest w opłakanym stanie [tak, wiem to nie droga gminna, ale można lobbować] oraz Park Tysiąclecia czyli amfiteatr i leśne alejki wokół niego. Tam odbywa się wiele imprez, na które przyjeżdżają goście. Teren nie widział remontu chyba od czasów Gomółki... Co takiego w P-nie zmieniło się od lat 90tych? Powstały trzy markety, w tym dwa zagraniczne. Miejscowi sklepikarze na pewno się cieszą... Miejsc pracy na pewno nie przybywa. A nie, wykopano nową dziurę w ziemi na potrzeby niemieckiej cementowni, blisko Pna. Oczywiście spostrzegawczy zauważy wyłączane na noc elektofiltry. A w piecach spalane są śmieci... Wiele osób myli inwestycje, które zostały przeprowadzone z budżetu powiatu, województwa czy urzędu marszałkowskiego, z zasługami włodarzy gminy/miasta. Wyłożenie kilku chodników kostką i obecność urzędnika na dożynkach religijnych [mamy państwo świeckie?] to śmiech na sali. Polecam przejechać się drogą na Siemkowice, aromat wysypiska sam wskaże kierunek. Oczywiście teren udostępniony prywatnej firmie. Mam wrażenie, że Pno i okolice zamieniają się w republikę bananową. Wykorzystać teren, wycisnąć co się da i rzucić paciorki tubylcom. Co do cementowni, nie będę się wypowiadał, bo nie wiem, jaka jest jej polityka wewnętrzna, ale o tym wyłączaniu elektrofiltrów i spalaniu śmieci też słyszałem. To, że powstaje nowe miejsce wydobycia kamienia wapiennego to akurat dobrze, bo popłyną fundusze z tego tytułu do gminy, a ziemie w tym miejscu i tak były najniższych klas i niewiele tam rosło. Poza tym z ostatnich lat obserwacji, jeszcze zanim cementownia wykupowała ziemie to większość terenów leżała ugorem. Amfiteatr i jego okolice. Według mnie nie dostrzega się potencjału tego miejsca i można by wiele tam zrobić w kierunku rozwoju turystyki, mam na myśli remont samego amfiteatru, rozbudowę infrastruktury ( remont ścieżek, przywrócenie kąpieliska, powiększenie obecnego stawu, park linowy, siłownia pod chmurką i wiele innych). Myślę, że w najbliższej kadencji, włodarze naszego miasta powinni o tym pomyśleć. Po za tym wiele mówicie, co nie zostało zrobione, a może warto przejechać się po mieście i okolicy i otworzyć oczy na to, co zostało zrobione. Liczne place zabaw dla dzieci, boiska wielofunkcyjne, plac targowy ( nie ważne, za jaką cenę, liczy się fakt, że zrobiony i służy mieszkańcom). Remonty szkół, plac przed ośrodkiem zdrowia, parking przy cmentarzu, remonty dróg i chodników nie tylko w Pajęcznie, ale w całej gminie. Nie interesuje mnie czy ktoś z obecnych włodarzy tego miasta gminy czy powiatu wziął łapówki i ile przy realizacji tych zadań. Podejrzewam, że każdy by wziął gdyby miał okazje i nie mówcie, że wy nie, ponieważ „Jeśli wejdziesz między wrony, … „. A jeśli już krytykujecie, lub macie coś do powiedzenia, to miejcie trochę odwagi i podpisujcie się. . Pomijam fakt rozwoju Pajęczna. Uważam , że w tej kwestii z miastem nie jest wcale tak najgorzej a burmistrz Tokarski w przestrzeni tych kilkunastu lat bardzo na plus zmienił Pajęczno.

Zaskoczyła mnie natomiast opinia dotycząca łapówkarstwa. Szanowny przedmówca twierdzi, że "nie obchodzi go czy włodarz ... wziął i ile łapówki". Uważam, że tym wpisem powinien się Pan wstydzić. To jest właśnie typowe, zaściankowe polskie myślenie. Niestety nie ma w tym kraju kultury życia publicznego. Przykład idzie z samej góry. Łapówkarstwo drogi Panie należy piętnować i wyeliminować (tak jak pijanych kierowców) z życia publicznego!!! Jest to przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.

Nie po to, szeroko rozumiany polski podatnik, płaci urzędnikowi, lekarzowi, nauczycielowi czy policjantowi, żeby jeszcze pod stołem dawać mu łapówkę bo coś tam zrobi dla społeczeństwa. Taką ma pracę a jak się nie podoba to zawsze można iść zamiatać ulicę.
No sorry. Nie po to wybiera się radnego/wójta/burmistrza/starostę żeby w jego zakresie obowiązków było nachapanie się kasy. Jego obowiązkiem jest służyć ludziom bo to ludzie płacą osobom zatrudnionym w budżetówce. Bycie funkcjonariuszem publicznym to jest MISJA a nie obowiązek dziedziczony z ojca na syna.

Pozdrawiam
Marcin Jędrczak

A może RADNI NOWEJ KADENCJI nie oglądali by się na pieniążki za bycie RADNYM, a pełnili swoje obowiązki naprawdę społecznie? Ciekawe ilu z tych chętnych by się zgodziło?

#21 A może RADNI NOWEJ KADENCJI nie oglądali by się na pieniążki za bycie RADNYM, a pełnili swoje obowiązki naprawdę społecznie? Ciekawe ilu z tych chętnych by się zgodziło? Kolego nie te czasy żeby działać za darmo. Teraz pracuje się " Efektywnie " tylko za kasę!!! A że płacą" za mało"!!- to i tak niektórzy radni jadą tylko po nią .Bo jak inaczej nazwać samą obecność na sesji i brak jakiejkolwiek aktywności. Wygląda to tak ,jakby wyborcy nie mieli żadnych problemów, ich otoczenie to( RAJ na ZIEMI) a radny pojechał na sesję żeby to potwierdzić swoją obecnością. Są oczywiście ludzie bardzo zaangażowani w swoim środowisku,oddani sprawie i ludziom . Tych należy szanować i im pomagać a co najmniej nie przeszkadzać!! No i tej kasy gminnej nie żal.I jeszcze jedno - najłatwiej krytykować , gorzej z wykazaniem się i działaniem .Bo wszystko to wymaga poświęcenia swojego czasu a praca dla społeczeństwa jest naprawdę nieraz" niewdzięczna". Pozdrawiam #20 Przyznam szczerze, że ze zdumieniem przeczytałem komentarz #19 #14 #10 #9 #8 Świat ostatnio przyśpieszył i niestety różnica w mentalności przykładowo 60 latków a 30 latków jest kolosalna. Idąc dalej, to pojmowanie i wykorzystywanie nowoczesnych technologii też idzie w parze z wiekiem. Obecni 30 latkowie urodzili się i wychowali już w erze mikrokomputerów, więc ich spojrzenie na rzeczywistość jest na pewno inne niż ich starszych kolegów. Uważam że w samorządzie powinni mieć przewagę liczebną ludzie młodzi, bo szybciej się dostosują do zmian i tym samym będą efektywniej zarządzać (tzw. doświadczenie życiowe nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia). 4 lata rządów teraz a 4 lata rządów powiedzmy 30 lat temu, to nie jest to samo - przepaść technologiczna i inna dynamika zmian! A siły witalne dadzą dodatkowy napęd. Ja stawiam na 30- (czytaj trzydzieści minus). Czyli wg ciebie burmistrz mgr z etatem na polibudzie, starosta Ryś, wicestarosta pan od WFu, polonista Szydłowski czy chemik Hałaczkiewicz - to pokolenie ma zakaz pełnienia władzy? A co z kolejnym nauczycielem, znanym z opowiadania dowcipów w TV? ;-) Nie wspominam nic o nauczycielach ani jakiejkolwiek innej grupie zawodowej, więc nie wiem skąd to pytanie? Nie wspominam też nic o wykształceniu - tylko o wieku samorządowców. Poza tym przekręcasz moją wypowiedź mówiąc o jakimś niby zakazie! Mnie chodzi o to, żeby przy zarządzaniu powiatem czy gminą większy swój udział mieli ludzie młodzi. A według mnie jest to właśnie pokolenie 30-. Wierzę że "młoda świeża krew" jest w stanie postawić na nogi niejedną ruinę. Burmistrz Pajęczna akurat też zaczynał karierę samorządowca jako pokolenie 30- i uważam że za jego sprawą miasto zmieniło się nie do poznania (w sensie pozytywnym). Podobnie jest też w przypadku np. wójta Strzelec Wielkich. Jako jeden z wyborców wyrażam tutaj własne opinie w temacie - skoro mam taką możliwość. Jeśli masz odmienne zdanie to chętnie je poznam. Zauważ kiedy obecny burmistrz zaczął urzędować - w 2002 r. Dwa lata później polska weszła do Unii i wiele instytucji szczebla samorządowego i centralnego mogło ubiegać się o dotacje. Nie ma co porównywać z możliwościami, które mieli jego poprzednicy. A jakie osiągnięcia przez 12 lat miała obecna władza? Jakieś konkrety? Przyjezdni na pewno kojarzą drogę krajową 42, która od granic Pajęczna do granic gminy (przed Trębaczewem)jest w opłakanym stanie [tak, wiem to nie droga gminna, ale można lobbować] oraz Park Tysiąclecia czyli amfiteatr i leśne alejki wokół niego. Tam odbywa się wiele imprez, na które przyjeżdżają goście. Teren nie widział remontu chyba od czasów Gomółki... Co takiego w P-nie zmieniło się od lat 90tych? Powstały trzy markety, w tym dwa zagraniczne. Miejscowi sklepikarze na pewno się cieszą... Miejsc pracy na pewno nie przybywa. A nie, wykopano nową dziurę w ziemi na potrzeby niemieckiej cementowni, blisko Pna. Oczywiście spostrzegawczy zauważy wyłączane na noc elektofiltry. A w piecach spalane są śmieci... Wiele osób myli inwestycje, które zostały przeprowadzone z budżetu powiatu, województwa czy urzędu marszałkowskiego, z zasługami włodarzy gminy/miasta. Wyłożenie kilku chodników kostką i obecność urzędnika na dożynkach religijnych [mamy państwo świeckie?] to śmiech na sali. Polecam przejechać się drogą na Siemkowice, aromat wysypiska sam wskaże kierunek. Oczywiście teren udostępniony prywatnej firmie. Mam wrażenie, że Pno i okolice zamieniają się w republikę bananową. Wykorzystać teren, wycisnąć co się da i rzucić paciorki tubylcom. Co do cementowni, nie będę się wypowiadał, bo nie wiem, jaka jest jej polityka wewnętrzna, ale o tym wyłączaniu elektrofiltrów i spalaniu śmieci też słyszałem. To, że powstaje nowe miejsce wydobycia kamienia wapiennego to akurat dobrze, bo popłyną fundusze z tego tytułu do gminy, a ziemie w tym miejscu i tak były najniższych klas i niewiele tam rosło. Poza tym z ostatnich lat obserwacji, jeszcze zanim cementownia wykupowała ziemie to większość terenów leżała ugorem. Amfiteatr i jego okolice. Według mnie nie dostrzega się potencjału tego miejsca i można by wiele tam zrobić w kierunku rozwoju turystyki, mam na myśli remont samego amfiteatru, rozbudowę infrastruktury ( remont ścieżek, przywrócenie kąpieliska, powiększenie obecnego stawu, park linowy, siłownia pod chmurką i wiele innych). Myślę, że w najbliższej kadencji, włodarze naszego miasta powinni o tym pomyśleć. Po za tym wiele mówicie, co nie zostało zrobione, a może warto przejechać się po mieście i okolicy i otworzyć oczy na to, co zostało zrobione. Liczne place zabaw dla dzieci, boiska wielofunkcyjne, plac targowy ( nie ważne, za jaką cenę, liczy się fakt, że zrobiony i służy mieszkańcom). Remonty szkół, plac przed ośrodkiem zdrowia, parking przy cmentarzu, remonty dróg i chodników nie tylko w Pajęcznie, ale w całej gminie. Nie interesuje mnie czy ktoś z obecnych włodarzy tego miasta gminy czy powiatu wziął łapówki i ile przy realizacji tych zadań. Podejrzewam, że każdy by wziął gdyby miał okazje i nie mówcie, że wy nie, ponieważ „Jeśli wejdziesz między wrony, … „. A jeśli już krytykujecie, lub macie coś do powiedzenia, to miejcie trochę odwagi i podpisujcie się. . Pomijam fakt rozwoju Pajęczna. Uważam , że w tej kwestii z miastem nie jest wcale tak najgorzej a burmistrz Tokarski w przestrzeni tych kilkunastu lat bardzo na plus zmienił Pajęczno. Zaskoczyła mnie natomiast opinia dotycząca łapówkarstwa. Szanowny przedmówca twierdzi, że "nie obchodzi go czy włodarz ... wziął i ile łapówki". Uważam, że tym wpisem powinien się Pan wstydzić. To jest właśnie typowe, zaściankowe polskie myślenie. Niestety nie ma w tym kraju kultury życia publicznego. Przykład idzie z samej góry. Łapówkarstwo drogi Panie należy piętnować i wyeliminować (tak jak pijanych kierowców) z życia publicznego!!! Jest to przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Nie po to, szeroko rozumiany polski podatnik, płaci urzędnikowi, lekarzowi, nauczycielowi czy policjantowi, żeby jeszcze pod stołem dawać mu łapówkę bo coś tam zrobi dla społeczeństwa. Taką ma pracę a jak się nie podoba to zawsze można iść zamiatać ulicę. No sorry. Nie po to wybiera się radnego/wójta/burmistrza/starostę żeby w jego zakresie obowiązków było nachapanie się kasy. Jego obowiązkiem jest służyć ludziom bo to ludzie płacą osobom zatrudnionym w budżetówce. Bycie funkcjonariuszem publicznym to jest MISJA a nie obowiązek dziedziczony z ojca na syna. Pozdrawiam Marcin Jędrczak Marcina- w Twoich słowach jest dużo goryczy i nie ukrywam że i racji .

Zachęcam do przeczytania artykułu "Park Osiedlowy Źródelna przypieczętowany płytą" na stronie e-pajeczno.pl Vi-ce przewodnicząca Rady Miejskiej w Pajęcznie obecnej kadencji "dzięki przychylności Burmistrza" wystawiła sobie pomnik dziękczynny za życia . Komentarz pozostawiam Wam drodzy internauci. Kto bogatemu zabroni?!

To się nazywa skromność.

A Darek to z kim z PO czy PSL

PAJĘCZNO

- nieruchomości niezabudowane oznaczone nr ewid. działki 118/4 o powierzchni 0,0080 ha, 118/7 o powierzchni 0,0150 ha, 118/10 o powierzchni 0,0150 ha, położone w Pajęcznie.

- nieruchomości niezabudowane oznaczone nr ewid. działki 868 o powierzchni 0,3500 ha, 931 o powierzchni 0,5200 ha, 914 o powierzchni 0,6800 ha, położone w Pajęcznie.

- nieruchomość niezabudowana oznaczona nr ewid. działki 164/2 o powierzchni 0,0800 ha, położona w Jankach.

- nieruchomość niezabudowana oznaczona nr ewid. działki 4724 o powierzchni 0,1311 ha położona w Pajęcznie przy ul. Kilińskiego.

- nieruchomość rolna oznaczona nr ewid. działki 410 o powierzchni 0,5000 ha położona w Niwiskach Dolnych.

- nieruchomość rolna oznaczona nr ewid. działki 452 o powierzchni 0,2900 ha położona w Niwiskach Dolnych.

- nieruchomość rolna oznaczona nr ewid. działki 765 o powierzchni 0,2500 ha położona w Niwiskach Dolnych.

- nieruchomość rolna oznaczona nr ewid. działki 842 o powierzchni 0,1900 ha położona w Niwiskach Dolnych.

- nieruchomość rolna oznaczona nr ewid. działki 864 o powierzchni 0,2100 ha położona w Niwiskach Dolnych.

Drodzy wyborcy zeby lepiej isprawniej rozwijalo sie miasto Pajeczno i jako powiat to glosujcie i wybierzcie na Burmistrza Pajeczna p.Malgorzate Powazke.Czlowieka wybiera sie nie tylko z wygladu,ale z nastawienia i pracowitosci,przychylnosci,uczciwosci.A taka osoba moze byc ta Pani Powazka. Napewo wszyscy mieszkancy Pajeczna, jezeli takiego wyboru dokonaja beda dumniz tego wyboru.Jest to kobieta wspaniala i pelen zalet.Pozdrawiam

Czytam tak ten program obecnego burmistrza, ale nie ma tam nic, co by mnie chciało zatrzymać w Pajęcznie. Brakuje prostych rzeczy. Gdzie jest KINO? Gdzie są nowe możliwości pracy? Gdzie możliwość zamieszkania dla nas - ludzi młodych? To, że miasto wygląda ładniej niż kiedyś, mnie nie przekonuje. Wartość emisji spalin też mnie w ogóle nie interesuje. Zamiast kina może być coś podobnego, ale... jak widzę na nic się nie zanosi. "Otwarty urząd" - to jest jakaś abstrakcja, z której nigdy nie skorzystam. Po co więc mam tu siedzieć?!

W sumie to i tak jesteśmy sypialnią dla Bełchatowa. Więc żaden program teraz nam nie spasuje. Ilu nas jest takich, co pracują w Bełchatowie a w Pajęcznie tylko śpią??? Chyba wielu? Po co więc te całe mądre gadki. Tu trzeba nowych i konkretnych rzeczy. Gdzie indziej znajdziesz pracę?

Obecna Polska to jest kraj jedynie dla nowobogackich cwaniaków i złodziei, tylko oni mogą się jeszcze jakoś w Polsce ustawić, mając zresztą totalnie gdzieś i okłamując wszystkich dokoła.. Czy obecny Burmistrz współpracuje z cwaniakami i złodziejami?

Młodzi mają całkowicie zrujnowane życie przez rzadzacą PO i Tuska. Obiecał młodym 2-gą Irlandię a zafundował Bangladesz. Tylko PIS może zatrzymać gwałtownie powiększające się zadlużenie kraju i wyprzedaż resztek majątku narodowego. Jeżeli PIS nie wygra to Polska zniknie z mapy świata..

Gmina Pajęczno musi oddać 25.000.000 zł.Czy za hobby jednego Panu musimy płacić tak wysokie podatki żeby uratować gminę przed bankructwem

#28 Czytam tak ten program obecnego burmistrza, ale nie ma tam nic, co by mnie chciało zatrzymać w Pajęcznie. Brakuje prostych rzeczy. Gdzie jest KINO? Gdzie są nowe możliwości pracy? Gdzie możliwość zamieszkania dla nas - ludzi młodych? To, że miasto wygląda ładniej niż kiedyś, mnie nie przekonuje. Wartość emisji spalin też mnie w ogóle nie interesuje. Zamiast kina może być coś podobnego, ale... jak widzę na nic się nie zanosi. "Otwarty urząd" - to jest jakaś abstrakcja, z której nigdy nie skorzystam. Po co więc mam tu siedzieć?! Normalnie sentencja całych tych wyborów - świetna opinia. Wszyscy politycy mydlą nam oczy jakimiś mało ważnymi pierdołami, nie oferując niczego konkretnego!!! Szkoda iść i głosować bo i tak nie ma na kogo, lepiej wyjechać zostawić ich samych i wtedy im się oczy otworzą, a zapewniam Was, że Ci ludzie nie nadają się do żadnej uczciwej i normalnej pracy. Kiedyś ten ich "żer" musi się skończyć!!!

Kiedyś burmistrz obiecywał miejsca pracy jakoś o tym zapomniał u nas chciała być pepsi, osierodek wypoczynkowy,był limar i świetny według was burmistrz to zaprzepaścił. Czytając wasze wypowiedzi albo jesteście urzędnikami albo ludźmi w bardzo podeszłym wieku nie lubiący zmian.czy nigdy nic w tym naszym Pajęcznie oprócz koni braku sylwestra,braku dni pajęczyna się nie zmieni. Jak długo na pewnych szczeblach urzędowych będą siedzieć ludzie bez wykształcenia bardzo opryskliwi bardzo zajęci śmiganiem po necie lub w czasie pracy robiący zakupy na pobliskim ryneczku. Ile jeszcze niepotrzebnych biurek zostanie upchanych w małe ciasne pokoiki. Wielką ilość swego czasu wasz kochany burmistrz przebywa u rodziców na ulicy poprzecznej lub na swojej posesji na wiosce. A to ze jego żona została kierownikiem sanepidu to też pewno dobrze.

Sebastian Barczak kim on jest czy PSL czy Hodowca Kucy a może on sobie JAJA robi z nas ???

Jaja kolego to będą, jak burmistrzem zostanie B. Górecki. A kim on jest? Kim dla Pajęczna? Obrońca ludu, który cudem czy też zrządzeniem losu znalazł się w Działoszynie jako zastępca tamtejszego burmistrza? To w końcu Pajęczno, czy Działoszyn?!

Do #35 Sebastian Barczak kim on jest czy PSL czy Hodowca Kucy a może on sobie JAJA robi z nas ??? dobrze wiesz , że on jest tylko twarzą na wybory. Samodzielnie nie jest wstanie podjąć żadnej decyzji. Za niego będzie rządzić ... no właśnie kto ? Oddając na Niego głos nie wiemy tak naprawdę na kogo głosujemy. Myślę że dogadał się z S-skim i będzie jego marionetką.

Do #35 Sebastian Barczak kim on jest czy PSL czy Hodowca Kucy a może on sobie JAJA robi z nas ??? #37 Do #35 Sebastian Barczak kim on jest czy PSL czy Hodowca Kucy a może on sobie JAJA robi z nas ??? dobrze wiesz , że on jest tylko twarzą na wybory. Samodzielnie nie jest wstanie podjąć żadnej decyzji. Za niego będzie rządzić ... no właśnie kto ? Oddając na Niego głos nie wiemy tak naprawdę na kogo głosujemy. Myślę że dogadał się z S-skim i będzie jego marionetką. Kandydatura Sebastiana Barczaka daje mieszkańcom gminy alternatywę wyboru (nie ujmując Pani Powązce i Panu Góreckiemu)pomiędzy obecnym Burmistrzem, a Panem Szydłowskim. To, że był uczestnikiem Maratonu Uśmiechu nie znaczy, że nie jest zdolny do samodzielnego rządzenia. W końcu Ronald Reagan (Prezydent Stanów Zjednoczonych)przed rozpoczęciem kariery politycznej zajmował się również aktorstwem. Jest otwarty na potrzeby i troski innych ludzi, a nie jak obecnie Panujący Dyktator, co ma wszystko gdzieś, tylko liczy się jego hobby finansowane z publicznych pieniędzy pod przykrywką promocji miasta. Jak Jaśnie Pan na koniu zadecyduje to "rada uwikłanych" ma tak głosować, bo jak nie to nie zostanie dostawione kolejne biurko (miejsce pracy)w urzędzie gminy, w przedszkolu, bibliotece, ośrodku kultury i innych jednostkach podległych. Więc idźcie na wybory i zagłosujcie.

fajne komentarze dlaczego takie rzeczy nie trafiają do radnych
-amfiteatr jeszcze cztery lata takiego zarządzania i spych tylko wpuścić,
-park 1000-lecia poszerzenie niecki wodnej a może zasypać jak nieckę która była oddzielona drogą od obecnie istniejącej i zniszczenie brzegów powstałych z płyt betonowych w krótkim czasie przed zasypaniem,
-nowe zakłady pracy po co aby były konkurencją dla obecnych i przypadkiem generowały koszty pracodawcy na rzecz pracownika,
-nowe inwestycje typu place zabaw o wielce pożądane dofinansowania oby było ich więcej,
-pochwała dla radnych za wychodzone nowe nawierzchnie bitumiczne, za której kadencji?
-itp. itd.
mnogość przykładów od obecnej władzy ale dla ludzi chcących to śledzić a nie mieć podane ładnie na tacy typu,
-ładna szkoła,
-ładna droga,
-fajnie urządzony plac zieleni...

ogólnie rzecz ujmując pajęczno wymierająca dziura
większość młodych ucieka, powód brak jakichkolwiek perspektyw
tragedia

#14 #10 #9 #8 Świat ostatnio przyśpieszył i niestety różnica w mentalności przykładowo 60 latków a 30 latków jest kolosalna. Idąc dalej, to pojmowanie i wykorzystywanie nowoczesnych technologii też idzie w parze z wiekiem. Obecni 30 latkowie urodzili się i wychowali już w erze mikrokomputerów, więc ich spojrzenie na rzeczywistość jest na pewno inne niż ich starszych kolegów. Uważam że w samorządzie powinni mieć przewagę liczebną ludzie młodzi, bo szybciej się dostosują do zmian i tym samym będą efektywniej zarządzać (tzw. doświadczenie życiowe nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia). 4 lata rządów teraz a 4 lata rządów powiedzmy 30 lat temu, to nie jest to samo - przepaść technologiczna i inna dynamika zmian! A siły witalne dadzą dodatkowy napęd. Ja stawiam na 30- (czytaj trzydzieści minus). Czyli wg ciebie burmistrz mgr z etatem na polibudzie, starosta Ryś, wicestarosta pan od WFu, polonista Szydłowski czy chemik Hałaczkiewicz - to pokolenie ma zakaz pełnienia władzy? A co z kolejnym nauczycielem, znanym z opowiadania dowcipów w TV? ;-) Nie wspominam nic o nauczycielach ani jakiejkolwiek innej grupie zawodowej, więc nie wiem skąd to pytanie? Nie wspominam też nic o wykształceniu - tylko o wieku samorządowców. Poza tym przekręcasz moją wypowiedź mówiąc o jakimś niby zakazie! Mnie chodzi o to, żeby przy zarządzaniu powiatem czy gminą większy swój udział mieli ludzie młodzi. A według mnie jest to właśnie pokolenie 30-. Wierzę że "młoda świeża krew" jest w stanie postawić na nogi niejedną ruinę. Burmistrz Pajęczna akurat też zaczynał karierę samorządowca jako pokolenie 30- i uważam że za jego sprawą miasto zmieniło się nie do poznania (w sensie pozytywnym). Podobnie jest też w przypadku np. wójta Strzelec Wielkich. Jako jeden z wyborców wyrażam tutaj własne opinie w temacie - skoro mam taką możliwość. Jeśli masz odmienne zdanie to chętnie je poznam. Zauważ kiedy obecny burmistrz zaczął urzędować - w 2002 r. Dwa lata później polska weszła do Unii i wiele instytucji szczebla samorządowego i centralnego mogło ubiegać się o dotacje. Nie ma co porównywać z możliwościami, które mieli jego poprzednicy. A jakie osiągnięcia przez 12 lat miała obecna władza? Jakieś konkrety? Przyjezdni na pewno kojarzą drogę krajową 42, która od granic Pajęczna do granic gminy (przed Trębaczewem)jest w opłakanym stanie [tak, wiem to nie droga gminna, ale można lobbować] oraz Park Tysiąclecia czyli amfiteatr i leśne alejki wokół niego. Tam odbywa się wiele imprez, na które przyjeżdżają goście. Teren nie widział remontu chyba od czasów Gomółki... Co takiego w P-nie zmieniło się od lat 90tych? Powstały trzy markety, w tym dwa zagraniczne. Miejscowi sklepikarze na pewno się cieszą... Miejsc pracy na pewno nie przybywa. A nie, wykopano nową dziurę w ziemi na potrzeby niemieckiej cementowni, blisko Pna. Oczywiście spostrzegawczy zauważy wyłączane na noc elektofiltry. A w piecach spalane są śmieci... Wiele osób myli inwestycje, które zostały przeprowadzone z budżetu powiatu, województwa czy urzędu marszałkowskiego, z zasługami włodarzy gminy/miasta. Wyłożenie kilku chodników kostką i obecność urzędnika na dożynkach religijnych [mamy państwo świeckie?] to śmiech na sali. Polecam przejechać się drogą na Siemkowice, aromat wysypiska sam wskaże kierunek. Oczywiście teren udostępniony prywatnej firmie. Mam wrażenie, że Pno i okolice zamieniają się w republikę bananową. Wykorzystać teren, wycisnąć co się da i rzucić paciorki tubylcom. mówi Gość (gość) - 13.10.2014 - 02:36

Przyjezdni na pewno kojarzą drogę krajową 42, która od granic Pajęczna do granic gminy (przed Trębaczewem)jest w opłakanym stanie [tak, wiem to nie droga gminna, ale można lobbować]

...he he droga krajowa obecny burmistrz nie morze nic zrobić ale za to inny wyleje tam nowy asfalt he he dobre...

oraz Park Tysiąclecia czyli amfiteatr i leśne alejki wokół niego. Tam odbywa się wiele imprez, na które przyjeżdżają goście. Teren nie widział remontu chyba od czasów Gomółki...

...he he ja tam wole imprezy na boisku w parku 1000lecia więcej gości się mieści a nie 500 osób he he...

Co takiego w P-nie zmieniło się od lat 90tych? Powstały trzy markety, w tym dwa zagraniczne. Miejscowi sklepikarze na pewno się cieszą...
... he he nowy inny burmistrz każe zamknąć i większa ilość ludzi zacznie płacić więcej za jedzenie picie bo nie będzie konkurencji i będą szczęśliwsi he he...

Miejsc pracy na pewno nie przybywa. A nie, wykopano nową dziurę w ziemi na potrzeby niemieckiej cementowni, blisko Pna.
...he he nowy inny burmistrz będzie kazał zamknąć cementownie i wszystkich wywalić z pracy a oni pójdą kupić drogie jedzenie he he...

Oczywiście spostrzegawczy zauważy wyłączane na noc elektofiltry. A w piecach spalane są śmieci...
... he he jak nowy inny burmistrz zamknie cementownie to filtrów nie będą włączać he he...

Wiele osób myli inwestycje, które zostały przeprowadzone z budżetu powiatu, województwa czy urzędu marszałkowskiego, z zasługami włodarzy gminy/miasta.
...he he pan/pani wie które są które nie ciekawe z skąd jak cały czas prowadzi obserwacje komina cementowni he he...

Wyłożenie kilku chodników kostką i obecność urzędnika na dożynkach religijnych [mamy państwo świeckie?] to śmiech na sali.
...he he chodniki są więc urzędnik na dożynki doszedł wolno mu jest człowiekiem he he ...

Polecam przejechać się drogą na Siemkowice, aromat wysypiska sam wskaże kierunek. Oczywiście teren udostępniony prywatnej firmie.
...he he nowy inny burmistrz będzie to wszystko magazynował w centrum miasta a pan/pani przestanie korzystać z wyrzucania śmieci he he...

Mam wrażenie, że Pno i okolice zamieniają się w republikę bananową. Wykorzystać teren, wycisnąć co się da i rzucić paciorki tubylcom.
...he he więc rusz się przestań patrzeć na komin cementowni ,wąchać śmieci zgłoś się na kandydata na prezydenta będziesz miał/miała władze
a my nie będziemy mieli marketów nie będzie cementowni i wszystko będzie piękne he he...

he he

Przypominamy, że zgodnie z Regulaminem, teksty, pisane w całości lub w dużej części WIELKIMI LITERAMI (z włączoną funkcją Caps Lock) nie są publikowane.

Zgodnie z punktem 4.1. Regulaminu nie wolno oczerniać osób prywatnych, firm ani instytucji, a negatywne opinie o powyższych należy podpisać własnym imieniem i nazwiskiem! Zaznaczamy przy tym, że współmałżonek osoby publicznej z reguły nie jest osobą publiczną.

Ile firm w Pajęcznie pan Burmistrz zwolnił z płacenia podatków i dlaczego???

Jesteś przedsiębiorcą i każdego miesiąca opłacasz na czas i uczciwie podatki? Jak się okazuje są równi i równiejsi.

Najciekawsze jest to chwalenie się wszelkimi osiągnięciami (nawet nie swoimi) z całej kadencji i to tuż przed wyborami. Zrobiłem to, zrobiłem tamto, miasto pięknie wygląda... itd. Przypisywanie sobie zasług nawet do rzeczy, na które nie ma się wpływu - np. chór Hades Band (czytaj: Wiadomości z Pajęczańskiego Ratusza nr 42 październik 2014). Ludzie! Chyba nie jesteśmy tacy głupi. Dosyć mydlenia oczu! Uważam, że potrzebne są totalne zmiany, bo inaczej nasze miasto i okoliczne wioski będą dalej biednieć i w końcu się wyludnią. Przez 4 lata można zrobić wiele, ale to co zrobiono przez ostatnie 4 lata, to według mnie jest NIC! Wszystko na pokaz!

Też to czytałem. Już widzę minę Artura jak przeczyta o swoim chórze w pajęczańskiej ratuszowej gazetce:) Ha Ha żenada do kwadratu. Gmina Pajęczno i Hades Band? "Super" kampania wyborcza na cudzym grzbiecie.

Do tej pory zawsze głosowałem, ale od tych wyborów już nie będę chodził! Po prostu to nic nie daje, tylko ekipy się zmieniają i obsadzają stołki swoimi - tragedia. I jest tak jak powiedział poprzednik wszystkie te sukcesy to tylko na pokaz, tak naprawdę niewiele znaczące dla zwykłego człowieka.

Co do wpisu #46 Do tej pory zawsze głosowałem, ale od tych wyborów już nie będę chodził! Po prostu to nic nie daje, tylko ekipy się zmieniają i obsadzają stołki swoimi - tragedia. I jest tak jak powiedział poprzednik wszystkie te sukcesy to tylko na pokaz, tak naprawdę niewiele znaczące dla zwykłego człowieka. to właśnie powinniśmy iść na każde wybory, także w sytuacji, gdy nie mamy wiary w wagę naszego głosu. Lepiej iść - oddać głos nieważny - może ktoś w końcu pójdzie po rozum do głowy i zauważy, że coś jest nie tak jak powinno. Gdyby frekwencja wyborcza wyniosła co najmniej 70%, a połowa z oddanych głosów była nieważna, to może by to dało chociaż jakiś sygnał, że nie zgadzamy się na te ich "polityczne gierki" i mamy własny rozum.

Coś w tym jest o czym mówi marcel, byle by tylko była odpowiednia frekwencja to może by zauważyli protest w przeciwnym wypadku może to być uznane za fałszowanie wyborów. Jednak moim zdaniem każdy głos się liczy, choćby przykład poprzednich wyborów z Siemkowic. Każdy kto wtedy nie zagłosował mógł przechylić szalę na korzyść jednego z kandydatów. Dlatego uważam, że każdy powinien się zapoznać ze wszystkimi programami wyborczymi i wybrać ten, który jest mu najbliższy.

#48 Coś w tym jest o czym mówi marcel, byle by tylko była odpowiednia frekwencja to może by zauważyli protest w przeciwnym wypadku może to być uznane za fałszowanie wyborów. Jednak moim zdaniem każdy głos się liczy, choćby przykład poprzednich wyborów z Siemkowic. Każdy kto wtedy nie zagłosował mógł przechylić szalę na korzyść jednego z kandydatów. Dlatego uważam, że każdy powinien się zapoznać ze wszystkimi programami wyborczymi i wybrać ten, który jest mu najbliższy. Drogi kandydacie, programy wyborcze to jakiś stek bzdur na zasadzie "obiecanki cacanki a głupiemu (i biednemu) radość". Najczęściej jest tak, że Ci najbiedniejsi wyniosą na piedestał jakiegoś cwaniak dając mu dostęp do łatwych pieniędzy, a on śmieje się później z naiwniaków:D ... dlatego też olewam te wybory, polityków i całą tą ich fałszywą gadkę o lokalnym potriotyźmie czyt. nabiciu własnej kieszeni i wyrobieniu sobie układów - oto cała prawda o tych wielkich politykach lokalnych:) Swoją drogą czekam tylko na to aż wszyscy uczciwi stąd wyjadą i kto wtedy będzie na nich pracował, skąd biedni będą brać darmowe pieniądze?

Jak najbardziej popieram wpis #49 #48 Coś w tym jest o czym mówi marcel, byle by tylko była odpowiednia frekwencja to może by zauważyli protest w przeciwnym wypadku może to być uznane za fałszowanie wyborów. Jednak moim zdaniem każdy głos się liczy, choćby przykład poprzednich wyborów z Siemkowic. Każdy kto wtedy nie zagłosował mógł przechylić szalę na korzyść jednego z kandydatów. Dlatego uważam, że każdy powinien się zapoznać ze wszystkimi programami wyborczymi i wybrać ten, który jest mu najbliższy. Drogi kandydacie, programy wyborcze to jakiś stek bzdur na zasadzie "obiecanki cacanki a głupiemu (i biednemu) radość". Najczęściej jest tak, że Ci najbiedniejsi wyniosą na piedestał jakiegoś cwaniak dając mu dostęp do łatwych pieniędzy, a on śmieje się później z naiwniaków:D ... dlatego też olewam te wybory, polityków i całą tą ich fałszywą gadkę o lokalnym potriotyźmie czyt. nabiciu własnej kieszeni i wyrobieniu sobie układów - oto cała prawda o tych wielkich politykach lokalnych:) Swoją drogą czekam tylko na to aż wszyscy uczciwi stąd wyjadą i kto wtedy będzie na nich pracował, skąd biedni będą brać darmowe pieniądze? . Najprawdopodobniej całą rodziną też nie pójdziemy głosować w te wybory bo to i tak nie ma najmniejszego sensu. Jedna wielka ściema i kłamstwo żeby tylko dorwać się do stołka. Naobiecywać a później robić co innego niż się mówiło. Papier przyjmie wszystko. Taka praktyka od samorządu aż po parlament. Układy, układziki, kółka wzajemnej adoracji. Tylko po to, żeby coś ugrać dla siebie. Wyborców traktują jak pionki.
Najbardziej to chce mi się śmiać z sytuacji w mojej gminie, bo ci co 4 lata temu najmocniej domagali się zmiany wójta i punktowali go na tym czego nie zrobił, dziś kandydują na radnych i pozgłaszani są do komisji wyborczych z jego komitetu wyborczego. Teraz go wychwalają bo żona dostała stołek a synek pracę w urzędzie. No amnezja całkowita :)

Zgadzam się z poprzednikami, że większość komitetów zwłaszcza tych, które już są w obiegu posługują się pustymi frazesami typu " poprawimy służbę zdrowia", czy "zbudujemy basen" i tym podobne dyrdymały. Coś w tym jednak jest bo jakby jeden z drugim powiedział teraz uczciwie w kampanii wyborczej że dla poprawy jakości życia w mieście, gminie czy powiecie będzie likwidował szkoły zwalniał nauczycieli czy urzędników to kto o zdrowych zmysłach na niego zagłosuję. Dlatego też słyszycie drodzy wyborcy to co chcecie usłyszeć i tylko brakuje czasami konsekwencji w egzekwowaniu tych wyborczych obietnic.

A draństwo dalej będzie kwitło, bo wybiorą tego, co będzie pilnował szemranych interesów kolesi...!

#44 Najciekawsze jest to chwalenie się wszelkimi osiągnięciami (nawet nie swoimi) z całej kadencji i to tuż przed wyborami. Zrobiłem to, zrobiłem tamto, miasto pięknie wygląda... itd. Przypisywanie sobie zasług nawet do rzeczy, na które nie ma się wpływu - np. chór Hades Band (czytaj: Wiadomości z Pajęczańskiego Ratusza nr 42 październik 2014). Ludzie! Chyba nie jesteśmy tacy głupi. Dosyć mydlenia oczu! Uważam, że potrzebne są totalne zmiany, bo inaczej nasze miasto i okoliczne wioski będą dalej biednieć i w końcu się wyludnią. Przez 4 lata można zrobić wiele, ale to co zrobiono przez ostatnie 4 lata, to według mnie jest NIC! Wszystko na pokaz! A propos pokazywania, to filmik niby promujący naszą gminę Pajęczno zakrawa mi na pierwszorzędną agitację. Czemu akurat się pojawił przed wyborami??? Kto w nim gra główną rolę??? Wystarczy popatrzeć - resztę dopowiedzmy sobie sami. A... jeszcze jedno - za czyje pieniądze powstał??? Słyszałem, że można go osobiście odbierać w ratuszu - tak jak kiedyś flagi - na dowód osobisty. Bardzo sprytne!!! Sprytne dotarcie do setek obywateli za ich własne pieniądze.

No cóż. Idealny plan marketingowy. Nie każdy to potrafi:) Jak komuś szkoda to niech sobie nakręci swój filmik.

Kasa na film jest a na drogę na Ładzinie

Tak jak w tytule obietnice wyborcze maja gdzieś. Ale może trzeba próbować do skutku przecież nie wszyscy w naszym kraju to sk...iele i złodzieje. Może w końcu trafi się taki, który wart będzie naszego głosu . Ale trzeba próbować.

Fatalny odcinek drogi na Ładzinie w kierunku Woli to droga powiatowa i to juź na terenie Gminy Strzelce Wielkie. Jako mieszkaniec Ładzina musze pochwalić działania obecnego Burmistrza Tokarskiego nie tylko za droge. To dobry gospodarz i pracowity człowiek.

#57 Fatalny odcinek drogi na Ładzinie w kierunku Woli to droga powiatowa i to juź na terenie Gminy Strzelce Wielkie. Jako mieszkaniec Ładzina musze pochwalić działania obecnego Burmistrza Tokarskiego nie tylko za droge. To dobry gospodarz i pracowity człowiek. ty chyba z tego ładzina jesteś. Ładzin (województwo zachodniopomorskie)

Czemuż to Pan Burmistrz chwali się w filmiku szpitalem i tomografem, który należy do prywatnej firmy??? Burmistrz i Miasto nie jest organem założycielskim szpitala tylko Powiat.

#59 Czemuż to Pan Burmistrz chwali się w filmiku szpitalem i tomografem, który należy do prywatnej firmy??? Burmistrz i Miasto nie jest organem założycielskim szpitala tylko Powiat. Może Pan Burmistrz dobrze się zna z szefem prywatnej firmy???

Przypominamy po raz kolejny, że zgodnie z Regulaminem, teksty, pisane w całości lub w dużej części WIELKIMI LITERAMI (z włączoną funkcją Caps Lock) nie są publikowane.

Dziękuje wszystkim którzy nie głosowali na Tokarskiego

Gratuluje wszystkim którzy głosowali na Tokarskiego jesteście na -0

To straszne, że mamy takich głupich wyborców… Wybraliśmy ludzi którzy w poprzedniej kadencji byli leniwi , niekompetentni. Wybraliśmy ludzi którzy są pasożytami.

Przypominamy, że zgodnie z punktem 4.1. Regulaminu niedopuszczalne jest w wypowiedziach obrażanie osób publicznych oraz podawanie informacji, obarczających kogokolwiek niesprawdzonymi zarzutami (Art. 23 Kodeksu Cywilnego). Tego typu wpisy nie są na naszym Forum publikowane.

#64 To straszne, że mamy takich głupich wyborców… Wybraliśmy ludzi którzy w poprzedniej kadencji byli leniwi , niekompetentni. Wybraliśmy ludzi którzy są pasożytami. Mówisz "wybraliśmy"... Ha! Mówisz za siebie? Nie każdy tak głosował jak wyszło. Niektórzy chcieli zmian, ale większość jednak - jak widać - woli to samo co było. Popatrz sobie w różnych gminach, albo nawet w radzie powiatowej. Większość woli "stary grajdołek". Większość, czyli kto??? Ty, ja? Ci co zagłosowali i mają to co chcą, to nie będą się wdzięczyć na forum - bo są zadowoleni z tego stanu rzeczy i siedzą cicho. My sobie możemy tu tylko pogadać... eeehhh...

Jacy ludzie - taki wójt, burmistrz, radni. Odwieczna formuła. Sami sobie gotujemy swój los. Więc nie ma co narzekać. Tylko brać się do roboty!!!

Po pierwsze - wypowiedzi zbyt krótkie, nie wnoszące nic do tematu (np. "Polska dla Polaków"), nie są akceptowane. Po drugie - niedopuszczalne jest wklejanie treści z innych stron internetowych (poza drobnymi cytatami, ilustrującymi własną wypowiedź). Po trzecie - informacje o konkretnym radnym, który "biegał z wódeczką", należy raczej kierować do Komisarza Wyborczego niż wypisywać tu na forum.

Jeżeli poziom wpisów odrzucanych (niezgodnych z Regulaminem) nie zmniejszy się, wątek zostanie zamknięty.

Wybory czy jest możliwe że w powiecie Pajęczańskim było aż 25% nieważnych głosów czyli ponad 6 tyś. osób oddało nieważny głos

A w tym roku na kogo stawiacie? Ja na Łukasza Rzepeckiego chyba będę głosował, w końcu ktoś młody się pokazał